Az emberek hülyék

Cápák. A magyar fosverziót bizonyára mindenki látta. Nem? Komolyan, volt jobb dolgod is? Én is csak a videotárban néztem meg utólag egy-két adást (nem tudok linkelni, a TV2 már leszedte). Hadd vázoljam röviden: van három idegen, ott helyben ismerik meg egymást. Minden kérdésre közösen kell válaszolniuk, minden eltelt másodperccel csökken a megnyerhető összeg. Meg kell egyezniük a válaszban, ami ha rossz, megfelezi a nyereményüket (kétszer, a harmadik hibánál pápá, Ön kiszopott). Öt forduló van, a fordulók között meg lehet állni, ha mind a három játékos meg akar (erre 15 másodpercük van). A lényeg a végén jön…

 

Adott hát a nyeremény. Legyen ez egymillió forint. Ezt három nem túl egyenlő részre osztja a komputer (ha jól vettem le, 6-3-1 arányban). A játékosoknak 15 másodpercben el kell mondaniuk, melyik részre pályáznak. Ha ez nem fedi le a három részt (mondjuk mindhárom A-t /A a legnagyobb, B a középső, C a legkisebb/ mond), akkor elindul az óra és a pénz elkezd fogyni…

 

Namármost, ki mit mondjon itt? Kis szubjektív játékelmélet röviden.

 

A megfelelő stratégia kiválasztásához három dolgot érdemes tudni:

1) Nagyon ritka, hogy valaki a C részt válassza az egyezkedés előtt

2) A leggyakoribb (tapasztalatom szerint) az, hogy két játékos A részt, egy B-t mond
3) Mire megegyeznek, A értéke jó esetben annyi, mint B volt eredetileg

 

Ezek ismeretében a következő stratégiát javasolnám:

Először is, mindig A-t mondj. Ne mondj B-t, tudva, hogy a másik két játékostársad nagy valószínűséggel A-t mond. Általában az AAB-felállásnál az következik be, hogy az eredetileg B-t mondó játékos kutyába kényszerül és elfogadja a C-t, míg a két A-s vagy addig marakodik, míg lejár az idő, vagy az egyik vállalja a B-t – eddigre azonban általában annyira lemegy a pénz, amennyire a 3) pontom említi.

C-t ne mondjunk, értelmetlen áldozat. A másik kettő elvitatkozik és alig marad pénzed. Ne mondj B-t, mert bekényszerülsz egy értékcsökkent C-be. Akkor is mondj tehát A-t, ha nyilvánvalóan nem te tetted hozzá a legtöbbet a csapatjátékhoz, legfeljebb bevállalsz egy kisebbet.

 

Innentől kezdve két esettel foglalkoznék, az emberi mohóság és pofátlanság ismeretében ezek a legvalószínűbbek. Az egyik az, hogy ketten A-t mondanak, egy B-t. Namármost, mi nem voltunk hülyék és nem mondtunk B-t. A 3) pont ismeretében én a következőre játszanék: azonnal felajánlanám, hogy belemegyek a B)-be és az eredetileg B)-t javaslóra így te és az így A-ra esélyes játékostársad is kellő nyomást gyakorolva rákényszerítheti, hogy vállalja be a C-t. Hidd el, így talán még többet is kapsz, mint egy hosszú vita után elvitt, értékcsökkent A-val. Ez persze akkor a legérdekesebb, ha a másik A-s fószer is így gondolkodott…

 

A másik valószínű helyzet az az, ha mindenki az A részt akarja magának. Itt sajnos fel kell készülni egy nagyarányú értékcsökkenésre. Az első az, hogy aki elvállalja a B-t, azt le fogják nyomni C-be. Mivel sejthető, hogy itt nem lesz gyors megegyezés, a C bevállalása nagyon kevés pénzt fog garantálni. Javaslom, állj azon játékostársad mellé, aki többet csinált és kényszerítsd rá a harmadikra a B összeget, majd mondd, hogy viszed a B-t, a harmadik vigye a C-t. Bármennyire mohóak az emberek, a csökkenő összegek általában belehajszolják őket az egyezségbe (nálunk rengetegszer mentek haza pénz nélkül…).

Ha valaki C-t mond, vidd a B-t. Ez szerintem egyértelmű a fentiek után.

 

A fenti elmélkedés persze nem ér aranyat és nem veszi figyelembe a különböző személyiségeket és a csapatmunkában való részvételt. Ökölszabálynak viszont jó, ha esetleg bekerülnél eme megszűnt műsor speciális adásába.